Por: Becerra, V.C., J.L Miano, M. Lannoy. En: V Jornadas de Actualización en Riego y Fertirriego. Agricultura de regadío y adaptación al cambio climático: desafío para una producción sostenible de calidad. Mendoza, Argentina 11, 12 y 13 agosto de 2010 Dentro de las posibilidades de control de Planococcus ficus S. en vid, el uso de productos sistémicos ha generado controversia entre la eficacia que los mismos ofrecen cuando se los aplica vía riego por goteo, o bien mediante aspersión foliar. El objetivo de este ensayo es determinar la eficacia de control comparativa, entre estos sistemas de aplicación, para dimetoato 50 EC, imidacloprid 200 OD y spirotetramat 120 SC. El ensayo se localizó en el departamento de Maipú, en un espaldero de la cv. Syrah, con poda pitón sobre cordón bilateral. El marco de plantación es de 1,6 m entre plantas y 2 m entre hileras y el riego es por goteo. Durante la aplicación foliar se utilizó una mochila neumática a motor Sthil 420 SR y las aplicaciones vía equipo de riego por goteo se hicieron con un dispositivo móvil compuesto por 5 mangueras de 20 m. de largo, con perforaciones cada 0,5 m de 2 L/h y una bomba centrífuga de 12 V. Se realizó una aplicación el 14/10/2009 utilizando para la misma las siguientes dosis: dimetoato 50 EC foliar 150ml/ hL, dimetoato 50 EC suelo 5000 ml/ ha; imidacloprid 200 OD foliar 150 ml/ hL; imidacloprid 200 OD suelo 3500 ml/ ha; spirotetramat 120 SC foliar 180 ml/ hL; spirotetramat 120 SC suelo 1800 ml/ ha. Los resultados obtenidos muestran diferencias significativas (Duncan ?= 0,05) entre métodos de aplicación para las dos primeras evaluaciones. La comparación de porcentaje de plantas con signo a cosecha, no arroja diferencias estadísticas entre productos ni entre métodos de aplicación.